Евтим Костадинов: Реалната оценка е тази, която обществото може само да си изгради

БНТ интернет новини - Новини

Евтим Костадинов: Реалната оценка е тази, която обществото може само да си изгради
 

Днес официално се открива централизираният архив на комисията по досиетата. В студиото на "Денят започва" Евтим Костадинов, председател на комисията по досиетата, бивш депутат в 40 НС от ПГ на Коалиция за България и бивш директор на РДВР Добрич, обясни, че този централизиран архив всъщност е бил една от основните задачи на водената от него комисия. Следващото голямо предизвикателство е дигитализацията на този голям архив.
Според него законът за досиетата е достатъчно добър, за да удовлетвори нуждите на обществото ни от информация към момента.

Водеща: Добро утро отново. Здравейте. Вие сте със сутрешния блок на Българската национална телевизия, а наш гост е председателят на комисията по досиетата Евтим Костадинов. Добро утро и здравейте.
Евтим Костадинов: Добро утро.
Водеща: Само след няколко часа официално ще бъде открит централизираният архив на комисията по досиетата. Предполагам, че се сбъдва една ваша мечта.
Е. Костадинов: Точно така, и това беше всъщност и една от основните задачи на комисията от нейното избиране и мога да споделя, че беше пътят не толкова лек. Оказа се достатъчно труден, но въпреки всичко гордостта на комисията и на цялата администрация е днешното откриване на тази дълго мечтана мечта за архивния фонд в Банкя. Както се казва, успяхме да го направим с цел да съберем всички архиви на бившите тайни служби от 9-те ведомства по закон, както ни беше задължението, и предстои обаче една огромна друга задача - подреждането и вече в една съвременна нова форма дигитализацията на този архив.
Водеща: Кои са най-ценните документи, които се съхраняват в този архив?
Е. Костадинов: Погледнато отстрани, всички са ценни, докато не се проучи съдържанието, докато не се анализира, докато не се подреди. Всеки един документ поотделно представлява интерес.
Водеща: Тъй като тази сграда съвсем нормално е много строго охранявана от Национална служба за охрана, нямаше как камера, разбира се, наша да влезе там, но опишете ни...
Е. Костадинов: Е, днес ще влезе.
Водеща: Да, днес ще влезе, но мисълта ми е опишете на тези, които в момента ни гледат, за какво става въпрос, колко са сградите, на какво площ са?
Е. Костадинов: Става дума, с едно решение на Министерския съвет, малко, така, го приехме отначало скептично, но въпреки всичко трябваше да го приемем, през 2008 г. ни предоставиха сграден фонд на едни бивши казарми със...
Водещ: В окаяно състояние.
Е. Костадинов: ...така, в окаяно, крайно окаяно състояние, от близо 8-10 години не бяха използвани тези сгради. Сами може да си представите в какво положение бяха - без прозорци, без врати, и, пригаждайки тези бивши казарми, трябваше всъщност по съвременните изисквания, спазвайки всички нормативи, да се направи архив. Оказа се, че не е толкова лесна задачата, защото самите сгради бяха пригодени за строителство и за използване за едно предназначение, а всъщност трябваше да го пригодим за едно допълнително натоварване, над 750 килограма на квадратен метър, което означаваше една много допълнителна работа в основите още и в колоните в допълнително изграждане.
Водеща: Всъщност виждаме кадри точно как сградата е изглеждала преди години.
Водещ: Да, точно.
Е. Костадинов: Да, това са кадри, първоначалните бяха кадри от самото първо... състояние, което получихме. Това е пък едната част от лечебницата, т.е. получихме три сгради, два блока големи с по два входа от по на 5 етажа и една малка лечебница, които успяхме да пригодим в сграден фонд, двете сгради са за съхранение на архива, за лаборатория, а третата сграда, най-малката, всъщност ще бъде изследователският център.
Водещ: Актуалното...
Водеща: Само тук да ви попитам, между другото мина кадърът, защо прозорците са толкова малки?
Е. Костадинов: Това е съгласно изискванията. Проектантите, това, което е проектирано, и това, което всъщност е направено, е направено по проект за съвременни изисквания за съвременен архив. Също и нас ни беше...
Водеща: А с каква цел е това, слънчевата светлина да не влиза директно и да не разрушава част от документите?
Е. Костадинов: Точно така. Значи, оказа се, че слънчевата светлина не е желана за съхранение за архив и особено за хартията.
Водещ: И един въпрос, който пък, така, просто ми хрумна. Как се пренася целият този свод информационен, сигурно под секретност, защото, т.е. много охранявано, защото може да изчезнат по пътя неща, нали, стават такива...
Е. Костадинов: Да, това стана с изключителното съдействие на служителите от МВР. Това, което всъщност мога да подчертая, е, че направихме едно много добро взаимодействие през цялата изминала 2010 г. и може би и през настоящата година ще имаме още допълнително работа по предаването, по извозването на архивните фондове, а също така и с останалите служби - "Военна информация", Националната разузнавателна служба. Но организацията сега върви добре и всъщност предаването става много по изисквания начин.
Водеща: Още нещо любопитно да ви попитам. Прочетох из пресата, че в дадено хранилище не може да влезе един човек, трябва да са минимум двама. Защо се прави това?
Е. Костадинов: Това е в резултат на сигурност и на опазване на информацията. Все пак съществува взаимен контрол между двамата служители. Всъщност искам да споделя, че и там малко е всичко под обсега на камерите. Това е по съвременните изисквания. Направили сме предварителни проучвания, така, и от сродните комисии в Германия, в Чехия, в Полша и всъщност считам, че направихме нещо, което България действително може да се похвали.
Водеща: Г-н Костадинов, сега, 5 години след влизане на Закона за досиетата в сила, категоричен ли сте, че това беше и е един добър закон?
Е. Костадинов: Прилагайки закона, и с всеки изминат ден считаме, че действително законът даде тези очаквания, за които беше всъщност направен, и считаме, че той всъщност предостави тази възможност за подаване на информация, която всъщност е така актуална и необходима за обществото към дадения момент. Вярно е, че има доста атаки спрямо закона, че едва ли не ние, така, малко... знаете, че първата конференция беше в унисон, дали законът нарушава националната сигурност, впоследствие, така, от проведените дискусии се установи, че всъщност това и в резултат на изследванията и в Германия, и в Чехия се получи допълнителна информация, че това всъщност дори укрепва бъдещето на България. След това се постави въпросът дали разкриването на всички агенти и сътрудници на Държавна сигурност действително пречи пък за разузнаването. В крайна сметка виждаме, че ние имаме необходимост и от нови, по-млади кадри. Тази взаимственост в годините, ако беше провеждана, и прокарвана политика на въвеждане на млади кадри, този проблем към настоящия момент едва ли щеше да се постави към този момент. В крайна сметка този закон дава необходимата информация на хората, които всъщност разбират и знаят за какво става дума, по какъв начин се е процедирало в годините до 1989 г., по какъв начин тук се появиха разни такива мнения за социален асансьор, за развитие на кадрите, за разпространение, ако щете, нали, и на съответни лобита. В крайна сметка това дава отговор...
Водещ: Мнозина се чувстват обидени, че няма като че ли ясно разграничение между т.нар. условно честни разузнавачи, именно разузнаването, и агенти, които са доносничили.
Водеща: Между патриотите и мръсниците...
Е. Костадинов: Това го има също като мнение, което се шири в публичното пространство, но това, всъщност никой не е лишен от докосване до съдържанието на архивните документи. И предоставяме тази възможност, и считам, че законодателят много точно и правилно подходи, защото, ако се даваше тази оценка, тя пак щеше да бъде субективна. А мислим, че реалната оценка е тази, която обществото може само да си изгради в зависимост от информацията. А тя информацията е вече явна, достъпна за всеки един. Който желае, може сам да дойде да се убеди и да чете.
Водеща: Не се ли получи обаче така, че колкото повече знаем за тайните на бившата Държавна сигурност, толкова по-безрадостен ни се струва преходът ни към демокрация? Оказа се, че в демократичните промени са били включени и важна роля са изиграли доста хора, които са били агенти на бившата Държавна сигурност.
Е. Костадинов: Тези, които имахме възможност да поработим преди 1989 година, ни хвана на една, така, по-млада вече професионална възраст, тези, които след това останахме и продължихме да работим, и сега особено, когато има и възможност да се запознаем със съдържанието в тези архивни документи, действително идва този момент на едно разочарование. Съпоставяйки, анализирайки по какъв начин се е процедирало, как примерно се е нагаждало и се е втълпявало едва ли не, че има един много опасен враг, с когото, така, трябва всестранно да се борим, а всъщност е ставало дума за определено мнение на определен кръг от хора, в крайна сметка да се лансира тяхна позиция или тяхно мнение и т.н.
Водеща: Сега покрай скандала с подслушаните разговори на шефа на митниците Ваньо Танов, които изтекоха в публичното пространство, премиерът Бойко Борисов обясни всичко това с атака срещу правителството от страна на, именно на бившата Държавна сигурност. Така ли е според вас?
Е. Костадинов: Аз не мога да твърдя така ли е, защото нямам конкретната информация, но мога да споделя единствено, знаете, че информацията, която и да е, тя винаги е била ценна, като започнем по този ред на мисли. Единственото мога да споделя, че все пак не се мисли за борба с организираната престъпност, използвайки възможностите на СРС, а в крайна сметка се използват за, по-голяма си част насочени за политически цели, бих го казал по този начин. Ако тази възможност на службите се използва силно за ограничаване или за възпиране на престъпността, мисля, че резултатите ще са много по-добри. Но все пак още може би и това води до прочистване, все пак считам, че младите хора, които са необременени от това минало, могат по-реалистично и по да използват тези възможности на даденостите в борбата с организираната престъпност, отколкото хора, които по един или по друг начин знаят как да боравят, как да търгуват, как да предоставят тази информация. Може би там трябва да се търси отговорът на въпросите.
Водещ: Разочарован ли сте от развитието на случая с агентите ни дипломати, агенти на бившата Държавна сигурност? В края на миналата година имаше едно безкрайно остро противопоставяне между Министерския съвет и президентската институция по този въпрос, а някак нищо не се случи впоследствие. Много шум за нищо, както се казва.
Е. Костадинов: Аз съм разочарован до този момент, че всъщност примерно през 2008 година са назначени няколко десетки, бих казал, посланици, които са имали възможност да бъдат изтеглени на по-задни позиции казано, или пък да бъдат използвани в по друг начин, по друг вариант. Именно четейки тези документи, видно е, че в тях действително може да не се гарантира, да не се даде такъв кредит на доверие след толкова години, когато те не са били използвани. Има хора, които от 1986-1987 година са оттеглени от тази дейност, в 2008 година отново се изкарват на предни позиции. Считам, че...
Водещ: Тук упреквате...
Водеща: Твърдите, че скандалът би могъл да бъде предотвратен със...
Е. Костадинов: Да, да, мисля, че ако се е мислило в тази посока, все пак всеки има право на управленско решение и то сега е взето в тази посока.
Водеща: А казахте, че сте шокиран от искането на президента досиетата на въпросните дипломати да бъдат качени в интернет. Защо?
Е. Костадинов: Не, всъщност не съм, шокиран съм в този вариант, защото това едва ли не излиза като едно ново искане. А то е дадено като възможност в закона. Единствената пречка е техническата пречка. Разбирате, че това е един огромен труд и едно огромно състояние. Работи се в тази посока, но ако качим напред примерно посланиците, тези които обявихме преди тях, всъщност ние не можем да сварим на това темпо, с този ресурс, с който разполагаме, в кадровия ресурс говоря, с назначените хора, да наваксаме това всъщност, което се иска, да ги качим всички дела в интернет пространството, на сайта на комисията.
Водещ: Иначе това не е всъщност същностно ново нещо. То си е просто техническа...
Е. Костадинов: Това е техническа подробност, а не е всъщност ново искане или ново поставяне. Знаете, че ние в началото на 2010 година споделихме пред аудиторията и пред медиите, че ще променим и сайта. Сайтът е направен, дава тази възможност. Вече единственото, което е затруднението и, разберете, и финансовата криза си оказа своето влияние върху нас, ни ограничи в тази възможност.
Водеща: Всъщност остана ли нещо неизяснено според вас около досието на президента? Възможно ли е да бъдат открити още архивни страници от това досие?
Е. Костадинов: Към настоящия момент няма какво допълнително да се изяснява. Друг е въпросът изследователите, които решат нещо да изследват или да правят, да анализират, това е предоставена тяхна възможност. Аз пред една медия споделих, че това всъщност, за който и да е, не само за това дело или за това досие, е възможно да излязат допълнителни страници. Защо? Защото ние тепърва подреждаме и анализираме документите. В голяма част от разработките и от делата се откриват допълнителни агентурни сведения, които ние сме длъжни по закон да ги обобщим и да ги внесем като информация в обществото за съответните агенти.
Водещ: Направихте наскоро анонс, че предстоят интересни разкрития за агентурното минало на хора от ведомства, които влияят на обществото, правилно ли ви цитирам?
Е. Костадинов: Точно така, правилно. Да, надявам се, че това е залегнало в дневния ред за заседанието на комисията утре, в сряда. Надявам се, че след решение на комисията ще бъде оповестено.
Водеща: За какви хора става въпрос все пак?
Е. Костадинов: Това е за хора, занимаващи се с публична дейност, публични длъжности, които в годините, когато е извършвана проверката, всъщност е липсвала документацията за тях като цяло. Но това, което споделих и го казвам на практика, подреждайки архива, подреждайки всички протоколи за унищожение, подреждайки картотеката, се установяват тези лица всъщност и всъщност комисията е длъжна да се сезира и да се произнесе по тези архивни документи.
Водещ: И точно сега по закон трябва да бъдат обявени.
Е. Костадинов: Да, разбира се, това трябва...
Водеща: Да разбирам, че това са проверки на институции, които вече сте правили, но...
Е. Костадинов: Точно така, да.
Водеща: ...но не сте огласили тогава, защото не сте разполагали с необходимата информация.
Е. Костадинов: Точно така, да.
Водеща: Те касаят какво - Министерския съвет, парламента, медиите?
Е. Костадинов: Ако споделя в момента, веднага ще ограничим кръга на, така, на...
Водеща: Е дайте жокер, малък жокер.
Водещ: Искате да треперят по-широк кръг хора, така ли?
Водеща: Не, аз никой не искам да трепери, искам жокер.
Е. Костадинов: Не, не, не става дума за треперене, става дума за едно обективно... все пак решението е колективно, не е еднолично, и докато не излезе решението на комисията, все пак не е...
Водещ: Не искате да конкретизирате.
Е. Костадинов: Да, точно така.
Водеща: РЗС преди няколко дни подхвърлиха едно такова във въздуха питане към премиера Борисов - какво му говори агентурният псевдоним Буда. На вас говори ли ви нещо?
Е. Костадинов: Аз не искам да се отъждествявам с РЗС, да подхвърлям в публичното пространство...
Водеща: Знам, че не сте такъв човек, така е.
Е. Костадинов: Знаете, че ние сме колективен орган и след колективно решение мисля, че винаги сме били толерантни в това отношение. Но направена е тази проверка. Всъщност ние действаме малко, така, като излязат публикациите, следим ги, самосезираме се, отреагираме, стараем се да бъдем максимално полезни на обществото. Такава проверка е направена по този псевдоним, всъщност до 1989 година конкретно говоря, няма такава разработка за физическо лице.
Водещ: Бившите ви съпартийци веднага ви се нахвърлиха за това, че много бързо казахте, че Цветан Цветанов няма съпричастност към бившата Държавна сигурност. Продължава... това е категоричното мнение на комисията?
Е. Костадинов: Вярно е, това е категорично мнение. Те се нахвърлиха... мисля, че имат много по-други, така, възможности за реализация на техните бързи действия, но в крайна сметка считам, че редно беше комисията, и въпросът беше поставен и пред комисията, в крайна сметка ние сме упълномощеният орган да установяваме принадлежност. И аз съвсем конкретно споделих изискванията, които са посочени в закона, какво е необходимо като документация, за да бъде установена принадлежност. Такава документация в кадровото дело на г-н Цветанов до настоящия момент няма и считам, че няма да има, защото то е видно, пътят, по който той е тръгнал в своята кариера.
Водеща: Добре, и последно да ви питаме. Списъка на кредитните милионери кога ще прочетем?
Е. Костадинов: Това влезе в отчетния доклад за, в края на 2010 година и ще направим всичко възможно и като задължение вече, щом е влязло в отчетния доклад, трябва да излезе до края на 20.07.2011 година. Тоест първото шестмесечие на настоящата година трябва да излезем с проверката.
Водеща: В средата на лятото сиреч.
E. Костадинов: Да.
Водеща: Дълъг ли ще е този списък?
Е. Костадинов: Най-дългият срок. Списъкът е явен, той мисля, че е и обществена тайна, така да се каже. Той е предоставен от банката и по този списък комисията ще работи. Ако има допълнителна актуализация, ние ще го направим.
Водеща: Добре, благодаря ви за този разговор.
Е. Костадинов: И аз благодаря.
Водеща: Това беше председателят на комисията по досиетата Евтим Костадинов.