Борислав Цеков, директор на Института за модерна политика

Агенция "Фокус"

Много заплетен възел се очертава около отзоваването на дипломатите, които се оказа, че са сътрудничели на ДС. Как гледате на това?

- Преди всичко искам да поздравя Комисията по досиетата и особено нейния председател Евтим Костадинов за принципната и безпристрастна работа. Имах шанса да бъда сред участниците в подготовката на действащия закон за досиетата, като представител на омбудсмана Гиньо Ганев, и изпитвам удовлетворение от доброто прилагане на закона. Що се отнася до дипломатическия скандал, от една страна намирам за нормално да се направи цялостна преоценка на дипломатическия състав, защото там има прекалено много плява - и от стари, и от по-нови времена. Само човек, който не е имал досег с българската дипломация в чужбина, не може да си представи посредствеността и безхаберието, които властват в много наши представителства. Но съм силно резервиран към искреността в мотивите на Николай Младенов. Как така един човек, израсъл житейски и като кариера в среда на хора от Държавна сигурност, възползвал се от това, и изведнъж се сеща, че това е много лошо? Не изключвам внезапните просветления, но по-скоро прозирам користни намерения. Мотивите не са толкова принципни и зад привидно добрата цел да се махне сянката на ДС от българската дипломация се прави елементарен опит да се освободят топли местенца за герберски партийни дружинки и цели ята от борисови „калинки". Не очаквам нищо добро, защото стандартът е двоен. Защо, например, в МВР да може да има кадри на ДС, а във Външно не? Ако е вярно това, което обяснява Борисов, че в МВР те са работили за сигурността, защо да не е вярно твърдението на онези, които казват, че трябва да се прецени индивидуално дейността на дипломатите и онези, които са работили за националните интереси, да останат, а само доносниците да се махат?