Медиите за нас
Трябва ли да се закрие Комисията по досиетата
ТВ Bulgaria ON AIR - “Сутрешен блок”
Евтим Костадинов, председател на Комисията по досиетата
Водещ: Трябва ли да се закрие Комисията по досиетата? Преди обаче да преминем към него, нека да чуем кои са важните новини до този час.
Таско Ерменков, депутат от „БСП – лява България“: Имам лошото чувство, че ръководството на Комисията в лицето на нейния председател, постоянно ползват своите лобита в парламента, най-вече в лицето на Реформаторския блок, за да разширяват обхвата на дейността на тази комисия и да си намират работа. В противен случай, при закриването й, не съм много убеден, че точно с този професионализъм някъде ще ги вземат на работа на друго място. Вие виждате, че с всеки нов законопроект, с всяко нещо, което се изменя, се разширява кръга на тези, които трябва да бъдат проверявани и даже си направих така малко ирония по време на изказването си от трибуната на Народното събрание – скоро време ще го докараме до там да искаме при сключване на граждански брак, да издаваме удостоверение за принадлежност към тези органи. Надявам се, че разумът ще надделее. Ние не искаме да скрием информацията, но не може тази информация да се използва в ущърб на националната сигурност, не може тази информация да се използва в поредния вече многогодишен опит за деградиране на държавата и ликвидиране на всякаква държавност и смятаме, че новата институция, която се опитваме и предлагаме да бъде създадена. Ще направим така, че първо – историци да се занимават с историята, а не политици да я пишат. И второ – този, който има интерес, дали и по какъв начин е принадлежал към службите, може да го направи, обръщайки се по съответния начин, предвиден в нашия законопроект.
Водещ: Чухме Таско Ерменков, депутат от БСП и вносител на искане за промени в Закона за досиетата, така че Комисията по досиетата да бъде закрита. При мен в студиото е настоящият председател на Комисията г-н Евтим Костадинов. Добро утро, добре дошли.
Евтим Костадинов: Добро утро.
Водещ: Конкретен упрек срещу вас от изказването и коментара на Таско Ерменков. Как ще отговорите вие първо?
Евтим Костадинов: Това не е за първи път. Първо, аз мисля, че има конфликт на интереси, все пак той има обявена принадлежност.
Водещ: Малко по-късно в интервюто г-н Ерменков споделя този факт, казва, че той самият е бил част от тази система.
Евтим Костадинов: Да, разбира се. Би било по-коректно въздържанието по тази тема, но кой както прецени, така може да говори, но да се върнем основно на темата. Дали да бъде закрита Комисията – да, този момент трябва да дойде или да има някакво решение от Народното събрание, но в крайна сметка, считам, че не може една работа, която е започнала, би трябвало да се даде време и възможност да се довърши до края. Тоест – прекратяването на мандата на Комисията или пък закриването на Комисията или преустановяване на действието на тази закон, би довело до това, тоест да не се изпълни докрай волята и задачата на Народното събрание, тоест на 40-то Народно събрание, което избра този закон.
Водещ: Каква в всъщност целта, какви са задачите, които вие трябва да изпълните и след като това стане факт, да бъдете закрити?
Евтим Костадинов: Те са две основно задачите, залегнали в този закон. Първата задача е да се съберат всички архиви, от всички ведомства, които имат отношение към бившите служби, тоест от Държавна сигурност и Разузнавателното управление. Да се създаде един специализиран архив и да се извърши проверка на всички публични лица и лица, които извършват публична дейност, да се проверят и да се обяви тази информация имат ли принадлежност, или нямат принадлежност. Защо това всъщност във времето от създаването на Комисията през 2007-ма година, през месец април до настоящия момент, не се случи и не можа да се случи в това време. Защо? Отговорът е един прост – имаше по този по път на време, както се казва, създадени изкуствени препятства.
Водещ: Имаше едни архиви в Министерството на отбраната, ако не се лъжа, които не бяха достъпни за вас?
Евтим Костадинов: Да, знаете тук последните две години се води една голяма полемика дали тези архиви да бъдат предадени, ама защо да не бъдат предадени, пък защо този закон така ги е предвидил да бъдат предадени и се забави и се уби и темпото, и инерцията, което беше набрана в работата на Комисията да събере, и нашата воля, ако тук мисля, че и в публичното пространство го заявихме при избора ни за втори мандат, че ще работим активно до края на мандата, на втория мандат, да приберем и да създадем този архив и да докладваме, както е по закон, пред Народното събрание, че тази работа е свършена и Народното събрание да реши какво да прави.
Водещ: От БСП казват, че сте много активни, защото искате да си намирате работа и да се задържите по-дълго време на местата си?
Евтим Костадинов: Вижте сега, аз считам, че щом има закон и ако всички така се стараят да спазват този закон, в България има закони, но всъщност и през Народното събрание, знаете, че бях народен представител, така моето мнение е, че законите не се изпълняват в тази си част, в която всъщност са избрани и призвани да вкарат някакъв ред в дадена област.
Водещ: Предлагат да бъде създаден и Институт за национална памет – там обаче със съгласието на проверявания да бъдат разкривани тези досиета и много важно нещо – без публично обявяване.
Евтим Костадинов: Това обезсмисля целта на закона, настоящия. Това, което е и практиката от другите сродни комисии – от Германия, от Полша, Словакия, Чехия и така нататък, който са водещи още от началото на Прехода, от 90-те години създадоха тези комисии и работят по тези архиви, дори мога да посоча, че Германия си отложи вземането на решението какво да правят с тези архиви до 2019-та година.
Водещ: Документите на „Щази“?
Евтим Костадинов: Точно така, а ние в рамките на девет години, дори не сме си свършили до край работата поради ред причини, независещи от Комисията.
Водещ: И още нещо – дори преди създаването на Комисията през 2007-ма година, много, много години бяха изгубени преди това, включително с много битки и в парламента между партиите.
Евтим Костадинов: С няколко избора на няколко комисии и предсрочно закриване, дори Комисията на Методи Андреев, спомнете си тя тръгна и в рамките на година и нещо беше преустановена нейната дейност.
Водещ: Имаше много дебати за лустрацията, между другото отново се чуват обвинения за лустрационен хъс на управляващите, пак аргумент на вносителите от БСП.
Евтим Костадинов: Това дава отговор – лустрация няма и както чуваме от опозицията, казвам опозицията – противниците на закона и какво от това. И в крайна сметка и това не искат да бъде направено – обществото да бъде информирано за публичните лица и лица, които извършват публична дейност, че всъщност са имали допир до тези служби.
Водещ: Защо го правят според вас и защо именно в този момент?
Евтим Костадинов: Отговорът е един – казват, че всички са работили в интерес на държавата, а в крайна сметка в съдържанието на активните документи прозират други неща, които явно не са лицеприятни за много от хората или за дейността, която са развивали в него момент, не толкова явно в интерес на държавата, явно затова всъщност не желаят да бъдат отворени тези архиви. Искам само да използвам този момент и как грешно се тиражира – да бъдат така предоставени архивите за общодостъпно използване в Националния архивен фонд. Точно това в момента в България го има. Този закон регламентира по какъв начин всеки може да се докосне, да види съдържанието на архивните документи и аз не виждам никаква пречка. Тези, които са го пожелали, са го постигнали.
Водещ: Има и много журналисти, които се занимават с това. Един Христо Христов, който направи сайта desebg.com и там е качена много подробна информация.
Евтим Костадинов: Разбира се.
Водещ: Преработена и то в контекста на сегашната реализация на хората, които едно време са били сътрудници Държавна сигурност.
Евтим Костадинов: Разбира се, не само Христо – Момчил Методиев, другите Мария Дерменджиева, други изследователи, Антон Тодоров. Виждате, че мисля, че той е от активната дясна част и виждате какви изследвания и бих казал активност, да не говоря, и Георги Колев, и други. Който е пожелал, дори от дълбоката провинция, казвам дълбоката, все пак и от моя край, откъдето много хора се интересуват и желаят да пишат.
Водещ: Сега – още една идея на депутати, този път отдясно обаче, да проверите за аргентурно минало всички кредитори и всички, които направиха прихващания, цесии след фалита на Корпоративно-търговска банка.
Евтим Костадинов: Има го този момент. Считам, че тези събития, особено икономическите, които засягат голяма част от обществото, от населението, би трябвало всъщност да бъдат информирани кой кой е в тези събития.
Водещ: Ще направите ли тази проверка?
Евтим Костадинов: Ако ми бъде възложено от закона, разбира се.
Водещ: Всъщност какъв е механизма – трябва депутатите да гласуват и да ви възложат тази задача?
Евтим Костадинов: Разбира се, да има задължителна проверка. Така наречената „задължителна проверка“, която е регламентирана в чл. 3 от Закона. Там са изброени длъжности, публичните лица и всъщност, когато Народното събрание, това, което е внесено като предложение за разширение и обхват, за което г-н Ерменков говори, в крайна сметка, като се възложи на Комисията, ние казваме, че имаме тази физическа възможност, без да се увеличава и финансовата част, с която много се спекулира. Дори чувам така политици от близкото минало, едва ли не, че Комисията разполага с бюджет много по-голям дори от президентската институция. Смятам, че това малко, би трябвало някой да говори по-конкретно, особено когато е заемал такива отговорни и високи постове в държавата.
Водещ: Сега няколко конкретни въпроса, ако ми позволите, вие ще прецените дали да отговорите на тях?
Евтим Костадинов: Разбира се.
Водещ: Първо – трябваше ли според вас, лично, да има лустрация в България?
Евтим Костадинов: Да. Твърдо да и мисля, че ако бяхме изживели този преход, явно и времето щеше да бъде много по-трудно, ако имаше тогава въведена лустрация в началото на прехода, но считам, че вече моментът е изтърван, така че, ако имаше този проблем с лустрацията в началото на прехода, ако беше създадена тази лустрация, смятам, че този момент в момента, за който говорим, Комисията да работи или да не работи, щеше вече да се…
Водещ: А в каква държава щяхме да живеем сега?
Евтим Костадинов: Мисля, че малко по-напред. В развитието си, и много други обществени отношения можеше да не се появят.
Водещ: Още един въпрос – има ли заличена, изтрита информация от архивите? Може ли част от тази информация да се възстанови постфактум?
Евтим Костадинов: Правени са много опити, има заличена информация, особено с унищожаването на документите от началото на прехода, от 90-те години: 91-ва, 2-ра, 3-та година, когато знаете, че имаше голям бум с над 100-150 хиляди броя архивни единици унищожени и единствено е оставена регистрацията и т. нар. „регистрационни картончета“, за което в случая и проектозакона, внесен от БСП в настоящия момент, се казва, че да не се установява принадлежност въз основа само на тази регистрация. И отговорът е еднозначен. Защо? Защото явно още в началото на прехода, когато се е извършвала тази дейност за унищожаването на тези архивни документи, се е предвиждало, че не може да се установи дейност, без да се докажат и другите документи или подписи, за което се казва. Но кой извършва регистрацията – регистрация извършва един орган и тоест Държавна сигурност е имала своята картотека и възможности да си регистрира тези…
Водещ: И накрая – още един последен въпрос – какво ви предстои? Каква информация ще представите на общественото внимание?
Евтим Костадинов: Предстои ни активната работа по кредитните милионери. Ние навлизаме в тази материя.
Водещ: Тоест с или без КТБ, вие ще направите такава проверка?
Евтим Костадинов: Разбира се, ние сме задължени, имаме си тази част в закона, ние всъщност работим активно и сме излезли с няколко решения. Мисля, че над 15 решения вече сме започнали по кредитните милионери. Навлизаме в същинската част, но имаме едно препятствие, което в рамките на година и половина ние спорим – защо не ни предават архива на военна информация и военния архив от Велико Търново. И, според мен, когато се затваря тази примка и трябва да се предаде докрай тази архивна база и да се окомплектова този архив, да сглобим изцяло това съоръжение.
Водещ: Тогава ще излезе истината за кредитните милионери?
Евтим Костадинов: Не знам как да го нарека вече.
Водещ: Благодаря ви много за този разговор.
Евтим Костадинов: И аз благодаря.
Линк с видео: ТУК
Решения
>> Решение № 2-2436 от 05.12.2024 г.- Отраслова приватизация 1998 г.
>> Решение № 2-2435 от 02.12.2024 г.- Отраслова приватизация 1998 г.
>> Решение № 2-2434 от 25.11.2024 г.- Отраслова приватизация 1998 г.
>> Решение № 2-2432 от 18.11.2024 г.- Отраслова приватизация 1998 г.
>> Решение № 2-2431 от 11.11.2024 г.- кандидати за общински съветници – обл. Ямбол
>> Решение № 2-2430 от 04.11.2024 г.- кандидати за общински съветници – обл. Шумен
>> Решение № 2-2428 от 29.10.2024 г.- кандидати за общински съветници – обл. Хасково